W dniu 7 października 2015 roku Trybunał Konstytucyjny rozpatrzy skargę wniesioną przez Naczelna Izbę Lekarską, dotyczącą zgodności z ustawą zasadniczą osławionych przepisów ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty dotyczących tzw. klauzuli sumienia.
Zgodnie z art. 39 ustawy:
„Lekarz może powstrzymać się od wykonania świadczeń zdrowotnych niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzeżeniem art. 30, z tym że ma obowiązek wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u innego lekarza lub w podmiocie leczniczym oraz uzasadnić i odnotować ten fakt w dokumentacji medycznej. Lekarz wykonujący swój zawód na podstawie stosunku pracy lub w ramach służby ma ponadto obowiązek uprzedniego powiadomienia na piśmie przełożonego.”
Zdania co konstytucyjności obowiązującego stanu prawnego są podzielone. Na potencjalną niekonstytucyjność przepisów wskazuje m.in. prof. Andrzej Zoll. Z kolei Prokuratura Generalna i Sejm wydały opinię o zgodności regulacji z Konstytucją.
Trzeba przyznać, że przynajmniej samorząd lekarski nie rzucał słów na wiatr i faktycznie skierował sprawę do zbadania przez Trybunał. W trakcie ubiegłorocznego zamieszania z profesorem Chazanem (i Deklaracją Wiary Lekarzy) większość partii zapowiadała złożenie projektów ustawy nowelizującej klauzulę sumienia. Tak się jednak nie stało.
Więcej o klauzuli sumienia przeczytasz we wpisanie z czerwca ubiegłego roku pod tytułem „Co z tą klauzulą sumienia?”.
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }