Proces sądowy przeciwko koncernowi farmaceutycznemu ma w sobie coś szczególnego z punktu widzenia prawnika. Pewnie widziałeś/aś oskarowy film „Erin Brockovich„, w którym grana przez Julię Roberts aktywistka toczy samotną walkę z zatruwającym środowisko gigantem z branży chemicznej.
Tocząc proces przeciwko olbrzymiemu i bogatemu koncernowi też można poczuć się jak skazany na klęskę samotny wojownik, którzy rzuca wyzwanie kolosowi. Zarzuty przeciwko firmie farmaceutycznej często dotyczą działań mogących naruszać dobro pacjentów, a kwestia odpowiedzialności firmy farmaceutycznej jest kluczowa w takich sprawach. Może to przesada, ale porównania do biblijnego Dawida i Goliata nasuwają się same. A jak pewnie wiecie, Dawid pokonał Goliata.
Proces o odszkodowanie za niepożądane skutki działania leku
Nie inaczej może być w procesie przeciwko firmie farmaceutycznej. Są przepisy, które umożliwiają prowadzenie takiej sprawy. Głównie chodzi o skutki uboczne działania leku. Jeżeli zatem w wyniku danego leczenia, przyjmowania leków dojdzie do rozstroju zdrowia lub uszkodzenia ciała pacjenta, może ubiegać się o odszkodowanie lub zadośćuczynienie (w niektórych przypadkach o jedno i drugie). Czy producent leku ponosi w takiej sytuacji winę na zasadzie ryzyka?
Pozew przeciwko GSK za skutki uboczne przyjmowania leku
Kilka miesięcy temu głośno było o procesie przeciwko brytyjskiemu koncernowi GlaxoSmithKline (GSK). W tej sprawie pacjentka, która przyjmowała leki przeciwko chorobie Parkinsona podjęła próbę samobójczą, co z kolei było spowodowane przyjmowaniem leku produkowanego przez ten koncern. W wyniku rzucenia się pod jadący pociąg, pacjentka straciła obydwie nogi. W toku procesu wykluczono inne źródło próby samobójczej u pacjentki – była ona spowodowana psychozą polekową.
Wyrok za skutek uboczny leku
Pacjentka otrzymała około dwóch milionów złotych tytułem zadośćuczynienia od firmy farmaceutycznej. W tej sprawie przeciwko firmie farmaceutycznej istotne było to, że koncern wiedział o możliwości wystąpienia skutku ubocznego, ale ukrywał to przed polskimi pacjentami.
Pozwy zbiorowe poszkodowanych przez firmy farmaceutyczne
Co ciekawe, w Stanach Zjednoczonych ta sama firma wypłaciła w wyniku ugody kwotę 2,2 miliarda (!) dolarów pacjentom, którzy zachorowali na nowotwór w wyniku przyjmowania leku na zgagę. Suma została podzielona pomiędzy tysiące pacjentów jednak sama suma robi wrażenie. Ukazuje też skalę niewyobrażalnego bogactwa tego rodzaju firm.
Jak widzisz, proces w sądzie przeciwko firmie farmaceutycznej może skończyć się sukcesem. Więcej w tym temacie przeczytasz w moich artykułach pt. „Odszkodowanie i zadośćuczynienie za podanie niewłaściwego leku” i „Czy można domagać się zadośćuczynienia za podanie leku, na który pacjent jest uczulony?„
Masz pytania dotyczące prawa medycznego? Znajdziesz na nie odpowiedzi na naszym blogu o prawie medycznym – zapraszamy do lektury i kontaktu! Poruszamy tematy takie jak m.in. błąd medyczny, błąd lekarski, skarga na lekarza czy skarga na szpital, które mogą pomóc w zrozumieniu Twoich praw.
Źródło ilustracji: pixabay
{ 0 komentarze… dodaj teraz swój }